夏草打开了中国上市公司造假的大门，我敢打赌，这扇大门只会被掩饰性地关上，而不会完全打开让人们自由地寻找问题纠正错误，就像中国股市普遍存在非法操纵股价问题但是几年也抓不到一个一样。中国上市公司在过去两年的表现太过惊人了，有合理的因素，但是和股改的时间表太匹配了，企业业绩超出GDP增长的幅度也太大了，为解禁、炒作而装饰报表是一目了然的动机。
在各民族的传统中，唯一属于真理的就是诚实。在宇宙中，场的预期价值（没有和粒子相互作用时场的负作用量、能量）和场实现后的价值（与粒子相互作用后的负作用量、能量）有着统一的对应关系，越强的场总是能够带来越强的相互作用。诚实就是契约信息正确反映契约性质，完美的诚实就是让人对契约的期望总能准确地得到兑现，在这方面，宇宙是典范，而人类社会差得很远，这有很多原因。首先，语言、图片等信息描述功能不能准确反映实际情况。其次，信息传送能力也是一大瓶颈，例如，几乎不可能通过高分辨率全息照片传送商品照片，那需要人类大大提高信息传送能力。前两点从广义上讲都属于语言学的问题（参见“模仿宇宙建立完美语言”）。第三，同样的语言、图片等信息描述对不同的中枢神经系统有不同含义，从广义上讲，这都属于生物学的问题（参见“模仿宇宙建立完美生物学”）。这三点导致的不够诚实是当前技术无法解决的。
但是，仍然存在道德原因，也就是不愿意诚实的问题。这会导致期望值落空（接受契约后得不到预期的结果）。前三点的结果只会导致信息的不够准确，接受契约后有时高于期望值有时低于期望值，所以，人类接受所有契约后蒙受的净损失就反映了不诚实带来的损失，因为其余因素带来的损失是能够和利益相抵消的。例如，我在海口买的房子没有获得蚊虫多的信息，但是也没有人告诉我附近的小吃很多很好吃，这是未传递的信息对契约本身就利弊相当的例子。更多的例子是多个契约间的利弊相当。例如，买了一个生瓜不会阻碍你以后再买瓜，因为以后也会有超出预期的甜，从而达到利弊相当。
在中国，一个人获得的所有契约能够和信息描述相比是很小的，当然，中国人也有自己的办法，那就是对信息打折，一般而言，总体打折幅度和总体欺骗程度应该是相当的，但是在具体分布上是很复杂的，而且可能存在一些打折不够另一些则打折过度的问题（例如，对国内媒体信息打折偏少对国外媒体信息打折过多）。
在信息打折的规律方面，一种是根据规模打折。例如，个人发出的信息打折的幅度很大，小企业发出的信息打折幅度小一些，大企业打折幅度更大，政府信息的打折幅度最小，所以非典、阜阳劣质奶粉、EV71等谎言让人吃惊。不过，规模不能是绝对的，中国政府在一些历史时期曾经时时刻刻在说谎，从现在的大众行为看，只能说人们对政府的信心太容易恢复了。还有一种是根据历史纪录打折，所以，诚信的人、企业往往更容易让人相信，但是，诚信纪录好得多的西方政府并没有比中国政府获得更多信任。
结果，诚实为了实现其价值（也就是信息不打折带来的收益）也会随之发展，那就是获取认证。所以，个人信息要证件、公证，企业财务报告要审计，政府宣传也要邀请外国媒体。不过，谎言也要争取这种价值，所以证件、公证有假的，审计有假的，外国媒体也有假的（有的是政府说人家假，有的是外国媒体说政府假，如果一例一例地具体分析，是不会有什么结果的，只能说对政府信息的打折不能缺少。）
谎言为什么会泛滥？因为利益巨大。从短期来看，诚实几乎不会带来利益增量，一家企业要提高盈利要做出巨大的投入，能赚十几个百分点就不错了，而谎言可以轻松地赚几百、几千个百分点，如果一家上市公司发布谎言，哪怕是中小企业，都必然会给一些人带来数亿的非法所得，另一些人则会因轻信蒙受损失，但是这实在不是他们的错，只是运气不好，遇上大骗子，对可信度打折只能在统计上降低损失（如果一则信息完全错误，相信任何一个百分比都是倒霉的）。
中国上市公司说谎后高管所受惩罚要比美国轻得太多，政府说谎后几乎没有惩罚（很失败的情况下会更换领导人，但是这其实不能成为以后不撒谎的保证，道歉就更别提了）。惩罚不是真理（真理不包括如何保证自身的执行），我也就不会像多数人那样主张加强惩罚，但是我主张的自由化（领导人的竞争机制、新闻自由等）措施又会违背中国传统，奈何？
问题不仅出现在政府身上，中国的老百姓也是为了利益不惜撒谎的。以上市公司造假为例，多数重仓者都会希望此事大事化小小事化了。再例如，以西藏、新疆问题而论，多数国人明知“帮助当地取得经济的飞速发展”是谎言（参见“对西藏经济快速发展论的六点质疑”），也因为统一更加有利的自私心理而接受这类谎言，更不会主动揭穿谎言。但是这没有好处，除非赚一笔后不再投资国内股市，否则就不能放任上市公司撒谎；除非对西藏、新疆在自己死后与中国分离不当回事，否则就应该从根本上改善当地经济条件，让该地区取得与自身资源相匹配的发展。
因此，诚信是遍布于中国经济、政治、政府、大众各方面的问题，也是中国人最对不起祖宗传统的地方之一，是中国很多问题的根源。在政治领域，谎言隐瞒了问题，让本可以解决的问题不断激化，让可以不死或少死人的事情面临着血流成河的可能；在经济领域，谎言扭曲了资金流向，降低了经济效率。只要保持诚信，很多改革就会顺理成章，因为百姓不再被欺骗。现在的改革阻力很多是借助谎言实现的，也导致了大众的很多热情只具有了很低乃至负的效能。
相关文章